Bausparvertrag beitragsfrei stellen nachteile

Leser wurden verrückt, sowohl im Kommentarbereich der Website als auch in persönlichen E-Mails an mich. Diese Beiträge und E-Mails waren auf beiden Seiten des Problems – für und gegen die Anforderung. Die “leidenschaftlichsten” waren diejenigen, die fühlten, dass ich ihre Lebensweise bedrohte (und die Ratschläge, die sie ihren Kunden geben). Einige wenige haben so getan, als hätte ich ihren Hund getreten oder ihr Kind hässlich genannt – es war sehr unterhaltsam. Um fair zu sein, waren einige sehr professionell in ihren Antworten, was eine offene Diskussion und Debatte ermöglicht. Pardner-Systeme sind nicht reguliert, und daher wird das eingesparte Geld nicht durch das Financial Services Compensation Scheme abgedeckt, das Bank-, Bausparkassen und Kreditgenossenschaftsersparnisse schützt. Rotierende Spar- und Kreditvereinigungen sind kollektive Systeme, die es Freunden ermöglichen, gemeinsam zu sparen und sind in der Karibik seit vielen Jahren beliebt. Oft als Pardner-, Pardna- oder Paadna-Systeme bezeichnet, sind sie nicht so reguliert, wie Banken und formelle Kreditgeber sind, aber diejenigen, die sie verwenden, sagen, dass sie Ersparnisse fördern und Menschen ohne Bankkonten Zugang zu Krediten gewähren. Der Pardner, was auch Partner bedeutet, ist vielleicht kein bekannter britischer Brauch, aber in der karibischen Gemeinschaft ist es eine beliebte Sparmethode, die bankennicht einbezieht.

Ein Vertrag ist eine formelle, private Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Parteien, die eine bestimmte Aufgabe, einen bestimmten Zweck oder ein bestimmtes Ziel erfüllen wollen. Die Zweite Vertragsverlängerung definiert einen Vertrag ferner als “Versprechen oder Versprechungen, für deren Verletzung das Gesetz Abhilfe schafft oder deren Erfüllung das Gesetz in irgendeiner Weise als Pflicht anerkennt”. Ja, die untere Ebene könnte weggehen (lassen Sie es), aber wegen der Allgegenwärtigkeit der PNC-Anforderung würde die untere Ebene bankrott gehen. Die Handelsunternehmer stecken fest, ohne die Fähigkeit, “Nein” zu sagen. Das ist ein Machtmissbrauch, der sich aus ungleichen Verhandlungspositionen ergibt, der unethisch ist. Oh, aber wenn wir das täten, gäbe es mehr Gerichtsschlachten. Vielleicht zunächst, aber dann würde ein Anwalt herausfinden, wie man reich wird, indem er in jedem Staat ein alternatives Streitbeilegungsprogramm im Vertrag erstellt und genehmigt, das die Zeit und den Aufwand einer Klage vermeiden würde. Da es im Vertrag eine “primäre und subrogatorische” Bestimmung geben wird, die sich darum kümmert, wird der Versicherungsträger der Verschuldensgesellschaft schließlich zahlen. Viele Anti-Entschädigungs-Statuten enthalten einen ähnlichen Satz wie diesen: “Dieser Abschnitt hat keinen Einfluss auf einen Versicherungsvertrag, eine Arbeitnehmerentschädigung oder eine andere Vereinbarung, die von einem Versicherer ausgestellt wurde…” Einige behaupten (und einige glauben), dass dies bedeutet, dass eine primäre und beitragsunabhängige Billigung durch den Versicherer einen breiteren Schutz für die zusätzlichen Versicherten ermöglicht, als gesetzlich erlaubt ist. Eine solche Auslegung ist falsch; dieser Wortlaut dieser Satzung gilt nur für das Vertragsverhältnis zwischen dem Versicherer und seinem genannten Versicherten – nicht für zusätzliche Versicherte. (WICHTIG SIDENOTE: Die meisten Bauverträge legen fest, dass die untere Ebene vor Beginn der Arbeit den Nachweis erweist, dass alle Versicherungs- und vertraglichen Risikotransferanforderungen erfüllt sind. Die Realität vieler (nicht alle) Bauprojekte ist jedoch, dass die Arbeiten begonnen werden, bevor der endgültige Vertrag überhaupt unterzeichnet wird – was bedeutet, dass die obere Ebene gegen ihre eigenen vertraglichen Bestimmungen verstoßen hat.

Posted in Uncategorized